三十卷。明胡广(详见《周易大全》)等奉敕撰。元仁宗延璠年间新定科举制度，于《春秋》采用胡安国《春秋传》，因而汪克宽作《春秋纂疏》，全以《胡传》为主，而此书则几乎全抄袭汪氏《纂疏》。朱彝尊《经义考》引吴任臣之言云：“永乐中敕修《春秋大全》，纂修官四十二人，其发凡云：纪年依汪氏《纂疏》，地名依李氏《会通》(即李廉《春秋诸传会通》)，经文以胡氏为据，例依林氏(即林尧叟)，实则全袭《纂疏》成书。虽奉敕纂修，实未纂修也。”但是明代二百余年之科举，都以此书为标准，即所谓“虽以经文命题，实以传文立义”。顾炎武《日知录》卷十八对此书多所抨击，且云“自八股行而古学弃，《大全》出而经说亡。”现存永乐内府刻本、明刻本。
十卷。清郑尔垣(生卒年不详)编。郑尔垣，字一枢，浙江浦江县人，生卒年不详。自宋建炎至明初，郑氏合族而居已达十三代，世称义门。郑尔垣在续编《义门郑氏奕叶吟集》之后，又编成此书。所得遗文十五种，元郑大和，
二卷(影印本)。民国十二年(1923)海宁陈乃乾影印，其旧本从罗振玉处借得。书首录王广庆《洛阳先后出土正始三体石经记》一文，历述三体石经先后出土的经过，颇为详备。次录王国维手札一份，论述石经《尚书》首
十五卷。明沈一贯(1513－1615)编。沈一贯，字肩吾，号蚊门。鄞县(今属浙江宁波)人。隆庆二年(1568)进士。官至中极殿大学士。沈一贯曾以吏部侍郎加太子宾客假归，又特起教习庶吉士，因检列朝馆课诸
一卷。明吴麟征(生卒年不详)撰。吴麟征字来皇，号磊斋，海盐(今属浙江)人。天启二年(1622)中进士。官至太常寺少卿，明亡殉难。此编皆为吴麟征居官时，寄训子弟之书。由其子吴蕃昌摘录其语，辑为一帙，故名
一卷。明岳正(1418－1472)撰。岳正，字季方，号蒙泉，漷县(今北京市通县)人。正统十三年(1448)进士第一，授编修，天顺初改修撰，命以原官入阁预机事。以谋去石亨、曹吉祥不成，谪钦州同知。后逮系
十二卷。明姚舜牧撰。舜牧字虞佐，自号承庵，乌程(今浙江吴兴)人。生卒年不详。领万历乡荐，令新兴，再令广易。著有《易经疑问》、《书经疑问》、《诗经疑问》、《礼记疑问》、《春秋疑问》、《孝经疑问》等。是编
三十卷。明太祖朱元璋敕撰。明军平定武昌时即议律令，太祖命左丞相李善长为律令总裁官，杨宪、陶安等为议律官，指出法贵简当，使人易晓，革除条绪繁多或一事两端模棱两可、可轻可重，使官吏得以为奸的弊病。并在西楼
不分卷。《四库全书简明目录》称一卷，《涉园鉴藏明版书目》作三卷。明萧云从(1596－1673)绘。萧云从，字尺木，号默思，一号无闷道人，晚年又号钟山老人，别号于湖渔人、石人、东海萧生、梅石道人、江梅、
二卷，清庄有可(详见《毛诗说》)撰。此书卷首有有可自序，认为诗虽不是圣人所作，而为圣人所删定，也就等于是圣人所作。圣人之文义无不包，如果要得其说之义，逢源即可。此书共一百二十二条，不过是想入非非，实无
上帝板板，下民卒瘅。出话不然，为犹不远。靡圣管管。不实于亶。犹之未远，是用大谏。天之方难，无然宪宪。天之言蹶，无然泄泄。辞之辑矣，民之洽矣。辞之怿矣，忆之莫矣。我虽异事，及尔同僚。我即尔谋，听我嚣嚣。